水保法不當修法；現勘「集集攔河堰」集水區清水溝溪上游

 

水保法不當修法；現勘「集集攔河堰」集水區清水溝溪上游

2013年8月17日 2:12
文/台灣生態學會 蔡智豪 秘書長(2013/8/16)

南投縣鹿谷鄉位於濁水溪支流清水溝溪與北勢溪的集水區之間。
清水溝溪是僅鄰集集攔河堰南側的重要集水區，著名的鳳凰谷鳥園亦位於此溪上游。⋯⋯

此次探勘沿「投56」前進。在經過鳳凰谷鳥園之後，道路切過北鳳凰山稜線北側山坡斷崖下。在此看到嚴重的崩塌土石流，在殘破的山坡上，見生態工法用砌石美化「土石流溝」，但山坡上的亂石，在大雨來時，則隨時可能垮下，而輕易摧毀這些猶如「黃金、鑽石(民脂民膏)」打造的工程。

再經過500公尺處，道路旁出現另一條土石流溝，山坡上還卡著巨大的石塊，這些政府工程如螳臂擋車，完全是不可能檔住這樣的巨石山崩。

清水溝溪上游沿線邊坡陡峭脆弱，甚至可看到整塊山壁如被削掉般崩落在溪谷中，形成小型的堰塞湖。但在此區域崩落的土石區，政府卻「非常用心」地種植一大堆半死不活的大葉桃花心木，種植區還定時撫育除草，讓其它次生林樹種無法生長。這些殘弱的大葉桃花心木，比起崩塌區無人干擾所長起的樹木，其水土保持功能已天差地別。

繼續前進，經鳳凰三號的橋頭，驚見一個木製告示牌。此告示牌標題為「台灣氣候保護紀念林設置計畫」

內容如下：
「為了減緩地球暖化，於2007年6月5日(世界環境日)在國內推動第一批種樹造林固碳活動，共規劃29公頃，提供41,114株樹木供認養，作為個人或企業溫室氣體減量的對策。
(造林樹種共六種)台灣肖楠、台灣櫸、台灣杉、烏心石、樟樹、牛樟。
(屬名單位)環境品質文教基金會、台灣大學生物資源暨農學院實驗林管理處、台灣大學全球變遷研究中心」

此造林區週邊原生森林十分茂密，可見這項造林計畫又是在「森林中造林」。

在現場明顯可見「有種樹的區域沒有森林，沒有種樹的區域森林茂密」。

台灣產官學界勾結緊密，創造「種樹造林固碳」的贖罪券提供高排碳的企業來贖罪。但事實上，這些作為卻嚴重地傷害原有的生態體系。

近日水保法、環評法不當修法引起社會關注與討論，有不少人為此提出「水庫分級論」來解套，即攔河堰歸為二級水庫，來解除水保特定區、環評、開發等限制，而不將攔河堰與大型水庫混為一談，徒增一堆困擾。

這樣的說詞，讓一堆住在城市(天龍國)的人們，感覺很有道理，大表贊同。但事實上，環境是系統性的，台灣的山林早已千瘡百孔，哪有本錢再分一級、二級水庫，哪有本錢再鬆綁法令開發。

以此次清水溝溪上游探勘為例，這些崩塌的土石已宣告耗資238億元的集集攔河堰末日已近。

山區一大堆「水土保持工程」完全不堪一擊，但龐大的利益結構，卻讓工程不斷地在山區進行，而讓利益團體達到心目中的「永續工程」(永遠都有工程可以做)。

這些高等學府的教授們一定很清楚天然林是台灣終極的防護罩。但他們卻寧願為了利益，來蒙蔽良心，創造在森林中「種樹造林固碳」的世界謊言。他們除了是研究的學者，也是教育者，但這樣的行徑，卻讓人寒慄，因為台灣社會重大的問題就是出現在「知識份子」明明知道真相，但卻故意與政客聯手做壞事。

現在台灣社會紛紛擾擾，許多事情並非耳聞所述，思辨能力很重要，實證考據也很重要，但最後評斷的依據還是我們那內在的「良心」。

1.清水溝溪是僅鄰集集攔河堰南側的重要集水區。

2.鹿谷北鳳凰山稜線北側山坡斷崖，山坡嚴重崩塌的土石。

3.在殘破的山坡上，見生態工法用砌石美化「土石流溝」。


4.土石流溝山坡上卡著一個巨大的石塊，這些政府工程如何檔住這樣的巨石山崩。

5.清水溝溪上游沿線邊坡陡峭脆弱，甚至可看到整塊山壁如被削掉般崩落在溪谷中，形成小型的堰塞湖。

6.在崩落的土石區，政府仍「非常用心」地種植一大堆半死不活的大葉桃花心木。

7.這些殘弱的大葉桃花心木，比起崩塌區無人干擾所長起的樹木，其水土保持功能已天差地別。

8.在鳳凰三號橋頭，驚見一個木製告示牌「台灣氣候保護紀念林設置計畫」。

9.在現場明顯可見「有種樹的區域沒有森林，沒有種樹的區域森林茂密」。

10. 「台灣氣候保護紀念林設置計畫」造林區域近照，有種樹的地方沒有森林，沒有種樹的地方森林茂密；經濟林的樹種、頻繁的割草撫育，這些學者胡搞瞎搞的作法，對生態問題、全球氣候變遷問題的改善，到底有何幫助？

https://www.facebook.com/notes/蔡智豪/水保法不當修法現勘集集攔河堰集水區清水溝溪上游/10151547439720810更多